I VINCITORI
| Home Page |
| Osservazioni al PGT |
| Verbali Incontri |
| Relazioni Docenti |
| Concorso di Idee |
| Primi Classificati: | GIOVANNI COMI DIEGO BERETTA |
| Motivazione: |
Per la precisione delle premesse analitico/concettuali e per la chiarezza dell’impianto urbano che fonda il proprio principio direttore sulla ricerca di un equilibrio tra le relazioni est-ovest e nord-sud.
Apprezzabile inoltre lo sviluppo coerente delle simulazioni architettoniche che restituiscono una misura convincente tra la scala del disegno d’assieme e la trascrizione in chiave spaziale dei luoghi costruiti. |
 |
|
| Secondi Classificati: | CAROLINA CARPANEDA GIULIA TOSCANI |
| Motivazione: |
Per l’originalità della proposta che agisce sperimentalmente sulla densificazione del costruito al fine di articolare un disegno definito e riconoscibile degli spazi liberi di interesse collettivo.
Sapiente la configurazione planivolumetrica del nucleo urbano con particolare riferimento all’ubicazione degli edifici alti perimetrali che fungono da landmark territoriali. |
 |
|
| Terzi Classificati: | AFRO CARPENTIERI ENRICO CLERICI |
| Motivazione: | Nella formulazione del progetto, mantenuto su un piano di relativa e voluta astrattezza, si apprezza la volontà di individuare con chiarezza gli elementi e i tracciati portanti di un possibile disegno urbano, nonché l’intento di restituire all’eloquenza dei fatti architettonici il compito di contrassegnare il carattere della nuova parte di città. |
 | |
| La commissione ha ritenuto inoltre meritevoli, per la qualità delle proposte e il buon livello di elaborazione, i lavori di Giulia Lassandro e Alice Brunello; Stefania Lipari, Azzurra Pippia e Paolo Uboldi; Federica Sapelli e Claudia Comella. Per loro una segnalazione di merito. | |
| Bando di concorso |
Scarica il pdf (131 kb) |
| Elenco partecipanti |
Vai alla pagina |
| Immagini dei lavori in concorso e della premiazione | Vai alla pagina |
